Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2017-03-22 o godz. 09:44 ~fox napisał(a):
> No, ciekawe.
> Ta sama branża i tu perspektywy, dywidenda, a tu załamanie.
>
> Czy nie jest tak, że obecnie płacimy za zawyżone dywidendy z ubiegłych lat?
> Do tego jeszcze muszą być jakieś "wtopy", bo przecież przy takim rynku, obrocie, małym
> majątku o ograniczonej płynności (nieruchomości), albo analitycy plotą bzdury, albo
> ABCDATA ma trupa w szafie.
>
> Z grzeczności nie rozpatruję tu celowego zdołowania kursu akcji przez nie próbę
> nie wypłacenia dywidendy.
> A przecież mogła być na poziomie 4-6 gr dając korzyści porównywalne z lokatą bankową.
> I co najważniejsze, pokazując, że 16 gr zysku nie jest tylko kreatywną księgowością.
mnie najb. dziwi radykalna zmiana narracji prezeski w kwestii dywidendy - juz nie było hurra w stylu "będziemykontynuowac politykę dywidendową", czy "akcjonariuszę beda bardzo zadowoleni"...
i kto wie, czy to
> Czy nie jest tak, że obecnie płacimy za zawyżone dywidendy z ubiegłych lat?
nie jest odpowiedzią na wiele niejasności obecnego stanu rzeczy...