Dnia 2017-03-21 o godz. 11:22 ~Fox napisał(a):

> Wnioski.
>
> 4. Wartość spółki na podstawie zysku 1,75-2,00 zł (np. 0,16/8%).
> 5. Wartość spółki na podstawie dywidendy - wiadomo.
>
> 6. @Wykres miał rację, sypacz wiedział i sypał skarmiając, wie i dalej skarmia sypiąc.
>
> 7. Zarząd uważa, że zakup akcji spółki powyżej 2,57 zł nie jest opłacalny, zatem buduje opór (jeśli jego pomysły zostaną zatwierdzone).
>
> 8. Zarząd spodziewa się spadków kursu do 1,00 zł, a nawet niżej, to jest uważa go za możliwy.
> Przy czym jest coś jeszcze, co może spowodować spadek poniżej 1,00 zł, a gdyby taka sytuacja wystąpiła,. to zakup akcji nie byłby opłacalny niezależnie do ceny (zarząd tak chyba uważa).
>
> 9. Coś ktoś kombinuje.
> O ile zakup akcji własnych jest tam jakoś akceptowalny, bo są uważane za b.tanie, a na dodatek ratuje kurs, to
> kompletna rezygnacja z dywidendy jest raczej celowym (to nie zarzut ale obserwacja) dołowaniem kursu.
> Wypłacenie dywidendy na poziomie 2-6 groszy byłoby równoważne oprocentowaniu bankowemu.
>
> O co może chodzić?
> O emisję kierowaną do konkretnego inwestora po niskich cenach?
> Wykup własnych akcji?
> Jakieś wezwanie?
>
> 10. A może jest to dużo prostsze i bez podtekstów.
> Zarząd zrobił to, co nakazywała sztuka w obecnej sytuacji,
> co nie znaczy, że udziałowcy nie nakażą wypłaty dywidendy.
> Kurs zaś przepisowo zadołuje a później wyskoczy.
>
> 11. No i jeszcze do sypacza.
> Wyraźnie go widać.
> Sytuacja, a przede wszystkim obraz spółki, jest znacznie gorsza niż przy kursie 1,85 zł.
> Kurs jednak dziś nie spada dalej, odbił się twardo od 2,02 zł i rośnie.
> To nie jest zwykła korekta spadku.
>
> Ponadto.
> W takiej sytuacji spekuła powinna zbić kurs maksymalnie, a ten ani drgnie.
> Znaczy spekuła za cieńkie bolki wobec sypacza.
>

Sypacz(e) ma(ją) wiele do stracenia i wywalenia, stąd desperacka obrona, ale część drobnych na tym korzysta, bo jeszcze keszuje po 2,0x...