Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Można. Mało tego, istnieje duża szansa że wygrasz, gdyż Sąd Najwyższy już się wypowiadał w tym przedmiocie mówiąc, że podstawowym celem spółki jest generowanie zysku dla jej wspólników/akcjonariuszy, stąd muszą istnieć konkretne przyczyny dla zatrzymania zysku w spółce i braku realizacji tego celu -sama wola większościowego akcjonariusza to za mało.
Jest jednak pewien problem, bo samo uchylenie przez sąd tej uchwały nie zastąpi uchwały o przeciwnej treści - będzie jednak presja na zarząd aby zarekomendował jakieś inne rozwiązanie- spółka będzie bez zatwierdzonego sprawozdania, a podejmowanie po raz kolejnej tej samej uchwały nic nie rozwiąże bo znowu ją się uchyli. Jak masz możliwość jechania na walne to możemy się zgadać, to bym Ci pomógł to napisać. Sam fakt złożenia takiego pozwu sprawi, że o spółce, która jest nadpłynna będzie głośniej, a już to powinno poprawić jej notowania.