Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Żadnego marudzenia. Zwyczajnie nie będzie żadnego trwałego popytu, bo grupa trzymająca władzę (65-70% akcji) do odwołania dbają o to, aby kurs nie wymknął się spod kontroli, po której układ sił w akcjonariacie mógłby się choćby trochę zmienić przed przyznaniem dywidendy i ogłoszeniem kluczowych wyników.
Nie mam pojęcia jaka dzisiaj jest rentowność produkcji, ale pewne publikatory mówią o poziomie około 10-15% (prospekt mówił nawet o około 20%). No to przy nawet 500 mln obrotu (baaaardzo dużo mniej niż w roku 2015) daje to do 75 mln zysku netto, a to zgodnie z prospektem emisyjnym powinno być dzielone jako 70% na dywidendę tj. ponad 50 mln. Gdyby nawet miało być znacznie mniej przychodu i zysku netto tj około 50 mln netto, i tak dywidenda będzie w okolicy 1 zł, bo trzeba nadrobić przekręt z dywidendą za 2015 w wysokości 0,50 zł, wbrew jasnym zapisom prospektu emisyjnego. Za to już powinna być kara KNF. Że jeszcze do tej pory nie nałożono, to się dziwię, może dlatego, że sprawa zostanie wyprostowana w tym roku.
Dlatego towarzystwo trzyma firmę za pysk w parterze, aby nikt większy postronny tu się nie pojawił i nie uzyskał 5% dające prawo do wnioskowania o członka RN - dostęp do informacji o strategicznych planach firmy. Zbieranie urządzali tylko wtajemniczeni z grupy kluczowego akcjonariatu. Jak kurs umyka i jest ryzyko, że ktoś nieproszony dokupi więcej do owych 5%, podbierają z rynku na nieco wyższym poziomie, a następnie przesypują między portfelami, aby nie wyrysowały się trwały sygnał zmiany trendu na wzrostowy we wszystkich interwałach od 3 m do 36 m. W efekcie nie ucieka za daleko, bo koszt pilnowania byłby wyższy i mniej przewidywalny, po pojawieniu się ulicy zwabionej przełamaniem 18 zł. Obecnie niewielu osobom w ogóle opłaca się sprzedać. No i w efekcie mamy obroty "jak na warzywniaku" i pilnowanie kursu staje się dla profesjonalistów dziecinnie proste.
Kiedyś urośnie, ale nie teraz, lub nie na długo. Barierą trudną do trwałego pokonania jest dzisiaj obszar 17,70-18,10, bo to otwiera atak na trwałą zmianę trendów na wzrostowe we wszystkich okresach od 3 m do 36 m i zleciałaby się ulica trudna do upilnowania.
Stąd marazm będzie trwał raczej do okolic czerwca 2017 lub zmiany ortodoksyjnej polityki trzymania wskaźników C/WK - około 2,0 i C/Z około 15,xx . Polimex ma obecnie C/WK 6,5 a FF bardzo zbliżony - 22%. Dlaczego porównuję nieco różne branże? Bo są z pewnych powodów, nazwijmy to ludzkich, bardzo porównywalne.