~Monitoring

Porażająca logika, klękam na kolana i zwijam się w konwulsjach............. ze śmiechu. Zaiste argumenty i podstawy rozwoju biznesu nie do odparcia. Nawet nie silę się na rozmowę bo to daremne tłumaczyć banalne rzeczy. Do jednego wszakże się odniosę, bo to wciąż powielany argument. Przy okazji mam pytanie, do tych co umieją czytać ze zrozumieniem i są w stanie coś wydukać. W jaki sposób, policzalny, przekłada się program mieszkanie+ na zamówienia dla LS?
To, co mnie wzrusz to łez, to argument, że firma ma potencjał bo ma zakłady produkcyjne gotowe przyjąć wielkie zamówienia. Nie istotne przy tym są inne, współzależne aktywa i środki do realizacji tych zamówień, bo przecież fabryki stoją! No! Na co klienci czekacie! O zasobach pracowniczych tutaj także mowa, o zaopatrzeniu w odpowiedniej jakości materiał, o gigantycznych środkach finansowych potrzebnych do zrealizowania tej produkcji czy chociażby o sprawnej machinie logistyczno-organizacyjnej.
Jak tutaj wspomniano, w zakładach panuje "wietrzna pogoda", organizacji zdolnej przerobić te kontrakty też nie widać, środki finansowe to kompletny dramat. Ale zakłady są!! A technologia? Przecież pierwsze klęknięcie i odjazd. Może nawet już jest i na siłę szukają wyjścia?
Cele tej spółki już dawno zostały określone na wybudowanie zakładów za unijne pieniądze, giełda tylko miała uwiarygadniać, by wykonać "wyskok" z ceny 0,5 na 5,0. Prosty rachunek i nawet nie taki głupi pomysł. Tyle tylko, że nie wyszedł i nikt nie chce teraz się do tego przyznać i odejść z podwiniętym ogonem (zwłaszcza prezes). Na osłodę załatwił sobie "drobne" 4 mln zł, a jeszcze trochę "powalczy" dla pozorów a potem................... Texas goes by by.
Na moje zaangażowanie w LS zwyczajnie was nie stać. Ale nie martw się, prezes ma strategię, nie umrzecie z głodu zanim LS padnie.
Maślana masz dobre informacje o manipulacjach na koniec dnia, prawie każdego. Podobnie jest na początku. Zróbcie sobie zestawienia a zobaczycie jakie ciekawe rzeczy widać :) teatrzyk kukiełkowy.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.