Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ktoś zwrócił uwagę na casus Polcoloritu. Ja przytoczę Graala.
W ubiegłym roku na Graalu było wezwanie po 26, stanowisko Zarządu Graala, że cena odpowiada wartości godziwej spółki. Po rozpoczęciu zapisów cena jednak w wezwaniu została podniesiona do 32 i po tej cenie się ono udało, czyli prawie przy maximach rocznych.
Podobieństwa są takie, że zarówno tam, jak i w ITG były/są fundusze i cena po ogłoszeniu wezwania utrzymywała się powyżej 26, natomiast po podniesieniu ceny do 32, nieco poniżej 32 co sugerowało, ze fundy są tą ceną usatysfakcjonowane.
Poza tym na ITG jest jazda po bandzie, zarząd komunikuje się raczej z klientami niż z akcjonariuszami (inpost), a stanowisko zajmuje potencjalny nabywca, zamiast zarządu, który informuje, ze są problemy z płynnością. To jest żenujące.