Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
To dobrze,że się uśmiałeś.Śmiech to zdrowie. Pewnie nemo się wytłumaczy , ale ja się z nim troszkę zgadzam- pewnie bierzemy to samo.
Branża jest bardzo rozproszona i jednym z liderów w branży może być . Bycie liderem nie zawsze polega na osiąganiu najlepszych wyników, można być liderem w innowacyjności podejścia, w jakiejś niszy tego rynku, w technologii stosowanej . Sądząc po klienteli jaką ma na takie miano zasługuje, w ramach części B2B tego biznesu (Boeing, Saudi Aramco, 3M, Acciona). Zresztą cały rynek globalny warty był przecież do niedawna kilkaset mln dolarów. .... a teraz? i3D zarabiało tylko na kontraktach na nierynkowych zasadach(fundusze unijne) lata temu (2010,11 i 13) poczytaj sobie. Na warunkach rynkowych nie mieli szans na zarobek i to był ich błąd ,że za wcześnie się pojawili.:) Teraz, podczas bardzo dynamicznego wzrostu rynku i upowszechnieniu technologii, takie szanse się rysują i to w raporcie piszą jasno. Muszą odbudować kapitały własne i spróbować powalczyć.
p.s. Zresztą porównaj sobie z rynkiem Big Data i Pilabem - potrzebuje jeszcze paru lat na zarobek i jakieś sensowne przychody , a już kilka próbuje.Podobna sytuacja..tylko Pilab ma prawie 100mln kapitalizacji