~MIECIO

Dnia 2017-02-21 o godz. 22:20 ~WłodekzGdyni napisał(a):
> Dnia 2017-02-17 o godz. 12:31 ~jes napisał(a):
> > Poniżej słowo komentarza mojego autorstwa... :)
> >
> > co wiemy:
> > 1. Podwyższa się kapitał zakładowy Spółki, o kwotę nie mniejszą niż 0,10 zł (dziesięć groszy) i nie większą niż 1.998.000 z
> > 2. Podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, o którym mowa w ust. 1 zostanie dokonane poprzez emisję nie mniej niż 1 (jeden) i nie więcej niż 19.980.000 (dziewiętnaście milionów dziewięćset osiemdziesiąt  tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii E
> >
> > Reasumując Spółka ubiega sie o pozyskanie 1,9mln zł z emisji a liczba akcji jak i stosunek przydzielonych PP będzie wynikał z ceny emisyjnej... To wiedzieliśmy i wiemy.
> > WARIANT I
> > Struktura akcjonariatu: 80% + 20%FF (czyli plankton...) Zatem tak czy siak 80% z kwoty 1.9mln będą musieli wyłożyć większościowi udziałowcy. Niezależnie czy akcje będą po 10gr, 1zł czy 3zł suma sumarum na końcu 80% w/w kwoty w gotówce muszą wyłożyć.
> > Jeśli faktycznie dotychczasowi większościowi zechcą (mają z czego) sfinansować emisję to obstawiam "niewielki" dodruk po dosyć
> > wysokiej cenie. Wysoka cena spowoduje, że raczej FF spadnie bo zainteresowanie ze strony ulicy nie będzie zbyt duże.
> > W takim wypadku, kurs akcji spokojnie będzie trzymał się powyzej 3zł.
> > WARIANT II
> > Wszystko jest już "nagrane" i jest podmiot, który ma przejąć od dotychczasowych większościowych PP i objąć emisje.
> > Kwestia ile powinna wynosić emisja? 1zł-1,5zł w mojej ocenie realne--> ok 2mln zł za 25% Spółki
> > WARIANT III
> > Emisja po 10gr, 20gr, 30gr... Ten warian obstawiałem. Ale dla spółki, która nawet miałaby się okazać wydmuszką jest irracjonalny.
> > Kwota pozyskana z emisji bez zmian, jedynia liczba akcji kosmiczna. Jeśli kiedykolwiek (nawet zasadnie) Spółka chciałaby ponownie skorzystać z dofinansowania przez emisję, musiałaby drukować dziesiątki milionów akcji by pozyskać bańkę...
> >
> > Hm, sam tu obstawiałem Wariant III. Na chwilę obecną odrzucam go kompletnie.
> > W mojej ocenie zaistnieje Wariant II...
> >
> > W obu pierwszych wariantach co oczywiste kurs akcji w średnim terminie wzrośnie i to mocno.
> > Tak to widzę.
>
> Kolego ~jes, z błędnych założeń wyciągasz błędne wnioski.
> To, że podwyższa się kapitał zakładowy o kwotę nie wyższą niż 1998000 zł nie świadczy o tym że n.p. nie może być 19980000 akcji z ceną emisyjną 1 zł a więc spółka pozyska prawie 20 mln zł.
> Po prostu prawie 2 mln zł pójdą wtedy na podwyższenie kapitału zakładowego a reszta czyli 18 mln na inne cele - w tej chwili nie wiemy na co bo spółka nie podała na co pójdą pozyskane pieniądze.
> Twój błąd polega na przyjęciu że Spółka z nowej emisji otrzyma maksymalnie niecałe 2 mln zł a to nie jest prawda.
>Zgadzam się z przedmówcą ta emisja powinna być skierowana do danego podmiotu którego chce przejąć żeby się rozwijać a nie na wypłatę dla zarządu nic nie robić i ogłosić bankructwo było dobrze rosła cena a z nią kapitalizacja rozsądna spółka bierze kredyt i inwestuje lub z funduszu inwestycyjny to tyle w temacie

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.