Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Według moich informacji 14 października 2015 r. zmienili się właściciele Werdera. Udziały w tej spółce mającej znaczny pakiet Yawalu kupili… dwaj inni akcjonariusze Yawalu - Lutzen i MJM Investments. Sprzedającym był cypryjski wehikuł Riscalco Investments Limited. Lutzen i MJM kupiły Werdera po połowie.
Skąd to wiadomo? Wszystko jest w papierach Werdera. Jakby ktoś chciał sprawdzić, to niech się zgłosi do czytelni KRS w Krakowie. Gdyby jakimś cudem zaginęły karteczki z tymi informacjami, to nie ma problemu (zostały zabezpieczone).
Ile zapłacili Lutzen i MJM za Werdera posiadającego pakiet Yawalu o wielomilionowej wartości (nawet po „mizernej” wycenie z ostatnich dni notowań na giełdzie)? To jest dobre pytanie – też jest/powinno być w papierach Werdera. To była naprawdę okazyjna cena, gdybym mógł, zastawiłbym mieszkanie ;-) Ciekawe ile zapłacili podatku PCC?
No i teraz najważniejsze. Do transakcji przejęcia Werdera przez Lutzen i MJM doszło 14 października 2015 r., kiedy Yawal wciąż był spółką publiczną. KNF co prawda zgodził się na cofnięcie dematerializacji akcji Yawalu na początku października, ale DOPIERO z dniem 27 października.
Oczywiście Yawal nie poinformował o zmianach w składzie akcjonariatu w ostatnich dniach, kiedy był spółką publiczną (być może nie wiedział, nie wiem). Faktem jest, że zmiana w akcjonariacie nastąpiła z naruszeniem ustawy o ofercie, która obowiązywała Yawal do 27 października 2015 r.
Zacytuję na koniec Art. 89. Ustawy o ofercie publicznej
1. Akcjonariusz nie może wykonywać prawa głosu z:
1) akcji spółki publicznej będących przedmiotem czynności prawnej lub innego zdarzenia prawnego powodującego osiągnięcie lub przekroczenie danego progu ogólnej liczby głosów, jeżeli osiągnięcie lub przekroczenie tego progu nastąpiło z naruszeniem obowiązków określonych odpowiednio w art. 69 lub art. 72;
2) wszystkich akcji spółki publicznej, jeżeli przekroczenie progu ogólnej liczby głosów nastąpiło z naruszeniem obowiązków określonych odpowiednio w art. 73 ust. 1 lub art. 74 ust. 1;
3) akcji spółki publicznej, nabytych w wezwaniu po cenie ustalonej z naruszeniem art. 79.