Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jest pewna różnica między Kernelem i Agroligą. Agroliga charakteryzuje się bardzo dużą rentownością prowadzonej działalności. Rentowność netto nigdy nie odbiega znacząco od 20%, natomiast występują okresy znacznie wyższej rentowności. Jeśli firma będzie osiągała zyski nawet w kryzysie, to za taki instrument płaci się znacznie wyższym wskaźnikiem C/Z.
Poza tym Agroliga wykazuje wyższą dynamiką przychodów i tą dynamiką dystansuje nawet nasze firmy produkujące gry komputerowe. Teraz oczekujemy zdecydowanie szybszego rozwoju ze względu na czynione inwestycje, oraz poziom technologiczny przewyższający wszystkich polskich producentów rolnych.
Kernel ma średnią rentowność netto 4-7 %, ale zdarzają się okresy kiepskich wyników a nawet dużych strat w 2013 roku.
Dlatego wskazana byłaby fuzja tych dwóch firm, ze względu na efekty synergii, ale również w celu podniesienia parametrów Kernela.
Dlatego sugerowałem fuzję przy wymianie 1:2, chociaż to wydaje się idiotyczne.
Ale tak wyglądają realia.
Te dwie firmy wychodzą na światowe rynki przez Morze Czarne i przeżywają okres prosperity(oczywiście do czasu, kiedy nie zostaną wchłonięte do okręgu donieckiego)
A masowce KDM Shipping są w stanie dotrzeć z towarami od Chin,Turcji, przez Kijów, nawet w okolice Moskwy, jeśli zaistniałaby taka potrzeba. To ze względu na głębokość zanurzenia 4,5 m, oraz głębokość Dniepru.