Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO Raport bieżący nr 4 / 2017 Data sporządzenia: 2017-01-23 Skrócona nazwa emitenta IDEON S.A. Temat Otrzymanie postanowienia w sprawie o sygn. akt Akt XIX Gz 939/16 (sygn. akt pierwszej instancji X GUu 14/14) Podstawa prawna Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu: Zarząd IDEON S.A. informuje, iż w dniu 23 stycznia br otrzymał za pośrednictwem pełnomocnika sądowego Postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy w sprawie sygn. Akt XIX Gz 939/16 (spr akt pierwszej instancji X GUu 14/14).
Sad Okręgowy w Postanowieniu uchylił zaskarżone przez wierzyciela Bank PKO BP SA Postanowienie Sądu Rejonowego Katowice-Wschód z dnia 31 maja 2016r w zakresie pkt 2 i przekazał je do ponownego rozpatrzenia.
Postanowienie z dnia 31 maja 2016r rozstrzygało: w pkcie 1 – uchylało układ zawarty w dniu 8 sierpnia 2013r i otwierało postepowanie upadłościowe zakończone postanowieniem Sądu z dnia 4 września 2013r, w pkcie 2 (obecnie uchylonym) – umarzało postępowanie upadłościowe Ideon SA w upadłości układowej z siedzibą w Katowicach.
W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wskazał przede wszystkim na: błędną wykładnię art. 304 ust 1 p.u.n., który wskazuje, iż „Uchylając układ, sąd otwiera zakończone postępowanie i zmienia sposób prowadzenia postępowania z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego i ustanawia sędziego-komisarza oraz syndyka albo umarza postępowanie”, a także w mniejszym stopniu wskazywał na konieczność weryfikacji przyjętych w zaskarżonym Postanowieniu obliczeń dotyczących zakładanych kosztów postepowania upadłościowego obejmującego likwidacje majątku upadłego.
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis 2017-01-23 Mariusz Jabłoński Wiceprezes Zarządu Mariusz Jabłoński 2017-01-23 Jerzy Puchowicz Prokurent Jerzy Puchowicz