Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
ok dzięki za tą odpowiedź bo potwierdzasz tok rozumowania wielu osób. i dzięki za zrozumienie naszej obecnej pozycji i tego, że trzeba od czegoś zacząć.
Struktura należności jest wartością samą w sobie i ew. na tej podstawie też dalsze kroki.
Dziś od strony komunikcji teoretycznie spółka buduje sobie alibi no bo strona z raportami aktualizowana na bieżąco a przy tym raporty miesięczne ale cały problem, że w tym wszystkim brak jest treści i stąd według mnie trzeba od tego zacząć bo albo wynika to z nieświadomości potrzeb akcjonariuszy mniejszościowych albo zamierzone intencje (no ale w to nie wnikam ważniejszy jest dla mnie efekt czyli to w jaki sposób odpowiedzą)
odezwę się około piątku i jeszcze jedno kończymy z wzajemnymi podziękowaniami bo rzecz w tym, że każdy każdemu jest obecnie potrzebny (choćby po to by mieć siłę przebicia)
I pamiętaj Olo 5% jest w naszym zasięgu a to siła, która nie ma siły sprawczej (bezpośrednio) ale może mieć wydźwięk czyt. mieć siłe sprawczą pośrednio do tego patrz na moment (projekt ustawy też nam sprzyja bo spółki pożyczkowe muszą pokazać pozytywne strony w tym komunikacja z akcjonariuszami mniejszościowymi)
Pamiętaj, że nas czytają! również Ci ze związku firm pożyczkowych a to już jest jakaś presja na zarząd Marki.
Moment jest ważny i on jest teraz odpowiedni.