Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
1. Według mnie po pierwsze dowiemy się jakie jest podejście do akcjonariuszy mniejszościowych w kontekście spraw ważnych dla nas a nie tylko tych, które spółka chce podawać (tym samym udzielenie odpowiedzi będzie swego rodzaju papierkiem lakmusowym)
2. Informacja o strukturze należności jest kluczowa w ocenie bieżącej sytuacji spółki zwłaszcza, że należności są dominującym aktywem Marki.stąd nie możemy skazywać się na 1.5 roczną niewiedzę.
3. Będzie to też pierwszy krok w celu zjednoczenia sił (ale tutaj w zależności od chęci i potrzeb) i w zależności od współpracy zarządu (bo obecne podejście jest mimo wszystko kompromisowe) będziemy mogli wnosić swoje sprawy do spółki (głownie od strony komunikacji z rynkiem)
Na ten moment uważam, że i tak będzie to duża zmiana w porównaniu do obecnej sielanki i twórczości w raportach (zwłaszcza miesięcznych). Jeżeli uda się nam to uzyskać to spokojnie stwierdzę, że było warto!
Wasze wstępne zainteresowanie jest potrzebne by pokazać siłe naszego głosu (nic nikogo taki ruch nie kosztuje więc tym bardziej warto)