Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Saki tradycyjnie napisał kilka linijek
niby to dla 6 klasy , ale tak naprawdę nie napisał nic konkretnego
Moim zdaniem to trochę wyższy poziom niż 6 klasa
więc .. ja Ci odpowiem .
Akurat ten mnożnik wybrałeś dość niefortunnie , bo jeśli spółka ma
spory zysk .. to pierwiastek kwadratowy też byłby spory
a w każdym razie znacznie większy niż 1 , czyli wskaźnik C/Z byłby znacznie powiększony
.. a to fatalnie ( liczba lat zwrotu byłaby znacznie większa )
Zadziałaby na korzyść , gdybyś proponował pomnożyć nie cały wskaźnik
a tylko sam mianownik .
Natomiast ...
gdyby spółka miała stratę .. i EBIDA ujemne ... to w ogóle klapa
bo w arytmetyce liczb RZECZYWISTYCH pierwiastek kwadratowy z liczby ujemnej nie istnieje
za to w arytmetyce liczb ZESPOLONYCH jest taka liczba teoretyczna tzw jednostką urojoną
i tu może na ironię trafiłeś w sedno ... bo aktualne wyceny spółek
zwłaszcza na rynkach bazowych .. są z punktu widzenia logicznie
możliwych oczekiwań co do zwrotu z inwestycji
.... w sferze ewidentnie liczb urojonych
Pozdrawiam :-))