Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
do zwołania NWZA jest potrzebna 1/20 kapitału zakładowego czyli w przypadku Marki według strony kapitał zakłdaowy wynosi
4 032 286
http://bossa.pl/edukacja/rynek/akcjonariusz/korporacyjne/
Tym samym potrzeba ok. 202 tys akcji z tego od siebie mogę zaoferować 80 tys!
Jak najbardziej jest to w naszym zasięgu przy czym tak jak wspomniałem wolałbym by poprowadził to ktoś kto się w tym orientuje. (w sensie procedur)
Jeżeli nie to będę partycypował w kosztach. (Zwołania NWZA i projektów), Natomiast w kwestii oceny merytorycznej pracy zarządu jestem w stanie to pociągnąć.
1. Cel nr 1 to poznanie zdania Kowalczyka oraz zapoznanie go z naszym zdaniem.
2. Cel nr 2 to próba nawiązania sojuszu na NWZA w celu wyłonienia członka RN (przypominam jest opcja głosowania grupami a wtedy potrzeba około 20%)
Członek RN informowałby nas
1. jakie jest stan należności
2. kontrolowałby jakość umów
3. wynagrodzenia
4. ewentualne patologie i koligacje na niejasnych zasadach
5. zainteresowałby się ogromną kwotą należności windykowanych bo mowa o 10 mln ( w jaki sposób jest ona pilnowana)
Będzie nasz oddech na plecach a to na dzień dzisiejszy jest podstawą do wyjścia z tego stanu do jakiego doprowadzili zarządzający.
Mało kto wie ale aktywny członek RN ma takie uprawnienia (nie może zarządzać ale ma wgląd do dokumentów)