Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Członek Rady Nadzorczej ma uprawnienia kontrolne w tym od strony
1. nawet takich szczegółów jak wynagrodzenie
W przypadku Marki są akcje imienne a przez to można by było wyegzekwować głosowanie grupami co pomniejsza poziom wejścia dla powołania członka RN (normanie 20% a w tym przypadku mniej)
Jeżeli nie możemy wpływać to chociaż trzeba kontrolować!
W jaki sposób były udzielane pożyczki. Jakie konsekwencje i jaki poziom odzysku z pożyczek odpisanych.
Tutaj jest sporo do wyciągnięcia ale przyglądając się z boku niczego sobie nie polepszymy
Zakładam, że na takie NWZA zjadą się akcjonariusze i wtedy można próbować nawiązać sojusz w celu wyłonienia członka RN
Do zwołania NWZA potrzeba tylko 5% a ja sam posiadam prawie 2% licząc według głosów. Sami widzicie do jakiego poziomu was doprowadzili w wyniku waszej olewki tematu!