Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2016-12-06 o godz. 10:18 ~tomasz napisał(a):
> chyba trochę nadinterpretowujesz POL ( choć nie wykluczam że rn zarobi więcej w następnej kadencji ale o tym nie ma mowy w projektach)
> Projekty nwz dotycza powołania rn na kolejną kadencję - raczej normalna sprawa bez zabarwienia emocjonalnego. Nie ma informacji o którą nam chodzi i to jest faktyczny problem
W 2015 r. nie wliczając aktualizacji aktywów zysk netto Libetu był na poziomie ponad 7 mln zł, gdzie sam Pan Thomas w 2015 r. zarobił 1,91 mln zł
źródło: http://budownictwo.wnp.pl/zobacz-ile-zarobili-prezesi-spolek-budowlanych-w-2015-r,272743_1_0_1.html
Raczej nie byłoby to właściwe zwiększać wynagrodzenia zarządu w okresie gdzie spółka wykazała stratę z uwagi na pogarszającą się sytuację na rynku, biorąc pod uwagę, że oprócz zarządu który posiada niecko ponad 30 % w zarządzie jest trochę OFE, oraz banki dając kredyty trzymać będą spółkę trochę w ryzach. A raczej nie będzie to w interesie zajechać spółkę kosztami. Ogólnie uważam że zarobki zarządu oprócz (jakiejś tam podstawy) powinny mieć charakter prowizyjny, uzależnione od wyniku netto. Ale wiadomo że nie mamy na to wpływu. Zobaczymy co uchwalą. Czekamy na kolejne informacje ze spółki bo te które otrzymujemy są trochę lakoniczne.