Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Natomiast jeżeli chodzi o ryzyka fundamentalne to już indywidualna ocena.
Ze swej strony zwróciłbym uwagę, że bodaj 2-3 lata wstecz spóła została dokapitalizowana przez głównych akcjonariuszy na ponad 6 mln a w ostatnim czasie do tego udzielili pożyczek na również ponad 6 mln co daje 12 mln łącznego zaangażowanie a nie wiemy przy tym czy nie są też zaangażowani w obligacje.
Taki niuanse są ważne bo choć nie widać ich w liczbach to rynek zawsze bierze takie sprawy pod uwagę bo jest to interpretowane jako zaangażowanie i siła finansowa głównych akcjonariuszy, (jest to jeden z czynników)
Akcjonariusze Marki są silni finansowo i to jest fakt.
Natomiast w samej Marce popełnione błąd ilościowy ale obecnie skala jest dopasowywana do kosztów (skala mniejsza o 40% i w tym kierunku idzie też zatrudnienie (40% z 90= 36 ew. mniej od pierwotnej maksymalnej liczby co da max 54 osoby zatrudnione)
Taka samo dostosowywane są pozycje w bilansie (należności i zobowiązania)
Tak docelowo będziemy o 40% mniejsi ale nie 95% jak sugeruje to kurs.