Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2016-11-24 o godz. 10:29 ~Fox napisał(a):
> Mamy 1,99, już było 1,98, i coraz mniej zleceń na 1,98, co pozwala przypuszczać, że to nie ostatnie słowo dziś. aczkolwiek 1,95 nie powinno być przekroczone nawet na chwilę.
> Niemniej zjeżdża.
>
> Ciekawe, że przy spadku z 2,00 było mało STOPów.
> Czyżby sprzedających, chcących wyjść, też nie było???
>
> No i co na to zarząd spółki - kurs spadł o 43% w ciągu pół roku, a oni nic.
> Wcześniej rok spadł 12%, co w dużej części dywidenda skompensowała.
>
> Nie rozumiem też, dlaczego nie wykupią swoich akcji, jeśli miałyby być np. o 30% zaniżone.
> Przecież to bardzo dobry interes byłby 2,86 zł x (100% - 30%) = 2,00 zł.
> "Rentowność" 0,86 zł / 2,00 zł = 43%.
>
> Są w stanie więcej zarobić na czymś innym??
> W jakim celu utrzymywać działalność w segmentach przynoszących zysk w granicach pół procenta,
> to jest kilku procent (6-9%) rocznie??
>
> Może mało się znam.
Skoro ty nie rozumiesz, ja nie rozumiem, devil i kilku innych rozgarniętych w dacie nie rozumie, to co ma mówić reszta, która nie obserwuje tak uważnie jak my?...