~ktk

O czym że to kolega pisze. Zabezpieczana jest pewnie cała produkcja (opcja sprzedaży) a przy wzroście kursów bazowych są straty (waluta i surowiec). To chyba sprawa oczywista. Problemem są: niska rentowność kontraktów i wysokie koszty działalności. Rezygnacja z zabezpieczeń jest możliwa, szczególnie przy wyraźnym trendzie, ale przy tej skali działalności to już trochę spekulacja i wyższa szkoła jazdy. Wydaje się, że w tej spółce problem nie leży w zabezpieczeniach. Obawiam się, że problem jest poważniejszy.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.