Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Trzy argumenty? Jest ich wiecej:
1. Brak dywidendy.
2. śmiesznoskup
3. wielomiesieczny zjazd
4. brak popytu
5. słabe rozumienie core biznesu i sytuacji spółki przez większość (drobnych) inwestorów
6. tragicznie zawalona sprawa wizerunku spółki i T.Cz.
7. kojarzenie z wieloletnią beznadzieją (to skrót myslowy) abc daty
No i jeszcze jest twój argument:
"Poza tym, kto normalny liczy, że po wypowiedzianych kilku słowach rynek zmieni zdanie o zarządzie, który tyle razy już nie dotrzymał obietnicy?"