Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2016-11-01 o godz. 09:24 ~pgz napisał(a):
> Dlatego o bondach napisalem w ostatnim zdaniu. Caly moj tekst ma swojej tresci wyjasnic ci ze zmiana nazwy firmy nie ma nic wspolnego z jej obecna dzialalnoscia oraz wyprowadzic cie z blednego myslenia ze "cala ukraina i pol rosji zna hsj sa". Jedynym kolorytem w twoim tekscie ksztaltujacym obraz cognora byl link do rosyjskiej strony.
> > ps. mysle ze tylko ciebie mecza slowa "jutro odpal" itp
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Słuchaj, PGZ, dedek, olaf, tonio, dudek, roek, bzyk itp.itd… nie zajmuj się wyprowadzaniem mnie z myślenia, bo to jest nieistotne ile procent Rosjan i Ukraińców coś tam ogarnia.
Natomiast gdyby miała tu być tworzona struktura holdingowa, a nie ZCP, to zlepek wrzucony do HSJ nazwano by np. Cognor Produkcja a nie Cognor bez utożsamiającego dopisku wyznaczającego miejsce tego tworu w hierarchii holdingu, ponadto przeniesienie tej gołej nazwy kłóci się z uzasadnieniem jej przeniesienia.
Nie wiem czy załapujesz hierarchiczną istotę struktury holdingowej, dlatego nie zajmuj się może tym tematem a dla kolorytu napisz, po co tak intensywnie zmieniasz swoje nicki na tym forum.
To pewnie bardziej wszystkich zainteresuje niż dywagacje o ruskich procentach w moich myślach.