Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie podniecaj się tak Wieczór. Przecież to na 100km pachnie kreatywną księgowością. Przychody ciężko ukryć ale zysk to już można na 1000 sposobów ukryć w różnoraki sposób. Jak dla mnie taka jest właśnie strategia zarządu aby nie wypłacać całości środków przekazanych na dywidendę. To taki straszak na głównego akcjonariusza, który domaga się wypłacenia dywidendy, ale nie wydaje mi się aby w ten sposób coś ugrali. Tak czy inaczej mniejszy podatek do US to już duży sukces bo koszty (czyt. pieniądze) na pewno zostały dobrze zagospodarowane :) Pamiętaj też, że przejęcie Ineosa ciągnie za sobą koszty restrukturyzacji. Jak dla mnie raport pozytywny - 7% zwyżki przychodów!