Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2016-10-26 o godz. 20:35 ~stalowy napisał(a):
Dla Sztuczkowskiego oznacza to zarobek około 50% więc może się zdecydować opchnąć 1-2 mln sztuk a to w przypadku wolumenów na COG oznacza bardzo długi okres upychania.
Ale po co miałby Sztuczka upychać na giełdzie 1-2 mln sztuk akcji, jak on jest przecież maniakalnym kolekcjonerem akcji Cognora, a nie zwolennikiem handlowania nimi. Ponadto zarobek 50% to Sztuczka miał prawdopodobnie przy wykupie obligacji, ale konwersja warrantów już była 50% powyżej ceny giełdowej. Tak, czy siak nawet jak wyszła mu średnia 1,20-1,30 zł za akcję, to przecież nie będzie się łaszczył na drobne 300-600 tys zł. Tu gra idzie o znacznie większą stawkę liczoną na kilkadziesiąt, a może nawet kilkaset milionów zł.
Jeśli faktycznie to Sztuczka konwertował warranty, co jest bardzo możliwe, to jego udział ponownie wzrośnie i przybliży nas do potencjalnego ponownego wezwania. Ale tym razem już po cenie warrantowej - 2,35 zł.