Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jeżeli mówimy o zrozumieniu to należy zauważyć że: pozbawienie prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy polega na tym, że spółka nie będzie oferowała nowej emisji wszystkim akcjonariuszom spółki proporcjonalnie do ich udziału. Natomiast nie wyklucza to faktu, że spółka może zaoferować nową emisje wybranym inwestorom, w tym również wybranym akcjonariuszom spółki odpowiednie to uzasadniając interesem spółki i akcjonariuszy. W tym przypadku Erne jako większościowy akcjonariusz wystąpiła z propozycją podniesienia kapitału w drodze emisji akcji bez prawa poboru i najprawdopodobniej do Erne będzie kierowana ta emisja, ewentualnie do zaprzyjaźnionych inwestorów np. po cenie emisyjnej równej cenie nominalnej lub nieco wyższej. Może być również tak, że Erne znalazła nowego inwestora i zrobi emsję po cenie zbliżonej do ceny rynkowej, ale to raczej mało prawdopodobne.
Szkoda, że nie dołączyli załącznika z opinią zarządu i uzasadnieniem pozbawienia prawa ponoru o który mowa w projekcie uchwały Nr 3 § 4.