Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Spółka powinna odnieść się do następującej rozbieżności dotyczącej fundamentalnej opinii inwestycyjnej jaj dotyczącej.
Jednym z najistotniejszych wskazań dotyczący perspektyw spółki jest wskażnik Altmana obliczany na podstawie sprawozdań finansowych. Jeśli poniżej 4, to ostrzeżenie. Procedura jest znana, choć pewne parametry są dodawane. To pozwala na automatyzację i porównanie między spółkami.
Otóż na portalu Biznesradar http://www.biznesradar.pl/rating/SUNTECH
mamy wskaźnik Altmana 7
i rating A+ czyli super świetnie
natomiast na portalu Stockwatch http://www.stockwatch.pl/gpw/SUNTECH,wykres-swiece,wskazniki.aspx
wskaźnik Altmana 1,47 !!!
i rating D ,czyli prawie gwarantowany bankrut
W obu przypadkach jeśli błąd w algorytmie, to na wszystkich spólkach, zaś jeśli w danych, to można wyłapać pzrez porównanie z danymi z raportow. na Biznes radar sprawdzilem dane i są ja z raportów spółki
Spółka dostała gigantyczne stabilizacyjne dofinansowanie od NCBiR, a tam ogląda się ew zagrożenie bankructwem
Kto się pomylił i to tak drastycznie? Spółka powinna formalnie zareagować, bo to jest informacja publiczna i ta druga, praktycznie może spowodować gigantyczne szkody (utraty kontraktów, cofnięcie dofinansowania itp szkody). Także na końcu KNF.
W ew komentarzach, proszę nie pisać ogólników tylko opinie merytoryczne.