Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2016-09-30 o godz. 10:02 ~FRUMKIN napisał(a):
> Natomiast obligacje Zlomrex mógł posiadać zarówno ISD jak też i jego ukraińscy właściciele (np. Stocznia Gdańsk nigdy nie była własnością ISD, lecz była własnością właściciela ISD, ale ISD mógł żyrować kredyt na obligacje), czyli w COG sprawa zmian właścicielskich obligacji może być bardziej zagmatwana, bo nad nimi mogą rzutować zarówno zawirowania właścicielskie z Huty Częstochowa jak też i inne
.....................
w powyższym jest chochlik w nawiasie, powinno być tak :
Natomiast obligacje Zlomrex mógł posiadać zarówno ISD jak też i jego ukraińscy właściciele (np. Stocznia Gdańsk nigdy nie była własnością ISD, lecz była własnością właściciela ISD), ale ISD mógł żyrować kredyt na obligacje, czyli w COG sprawa zmian właścicielskich obligacji może być bardziej zagmatwana, bo nad nimi mogą rzutować zarówno zawirowania właścicielskie z Huty Częstochowa jak też i inne