~soros

no coz ..zobaczymy, jak gielda podchodzi do swoich rozporzadzen ,czy z tasmociagu,czy kazdy przypadek jest rozpatrywany indywidualnie na przestrzeni czasu. Mysle jednak ,ze te uchwaly w sprawie listy alertów ,przeniesienia na jednolite dotycza tych emitentów ,ktorzy ewidentnie podchodza pod czerwona kartke i na przestrzeni czasu zdarzaly im sie mniejsze lub wieksze uchybienia informacyjne ,poslizgi ect. Osobiscie jestem spokojny,bo co innego gdyby spolka ewidentnie niczym sie nie przejmowala, ktorys raz nie wywiazywala z obowiazków wobec gpw to tak. Tu mamy świeżą informacje i o jakims zawieszeniu lub innych konsekwencjach mozna by dywagowac gdyby totalnie olewali sprawe..

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.