Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Kolejny merytoryczny wpis regupkich :DD
Może jakieś uzasadnienie zaciągania kredytów kiedy celem grupy jest obniżenie zobowiązań finansowych ?
Przecież miesiąc temu została sprzedana siedziba IPX za prawie 100 mln PLN. Po co więc spółce 80 mln kredytu inwestycyjnego ? No tak z transakcji sprzedaży własnej siedziby spółce należy się trochę ponad 30% bo reszta jest własnością BRS. BRS już wyciągnął 12 mln na własne potrzeby i pewnie zaraz wyciągnie kolejne a IPX jako że jedyna spółka w grupie BRS która ma odpowiednią zdolność kredytową może się finansować długiem zewnętrznym. Po co 50 mln PLN na bieżącą działalność skoro spółka generuje ponad 30 mln PLN dodatnich przepływów kwartalnie ? Cel może być tylko jeden - zasilenie kieszeni Romana. To że tak się stanie jest pewne tak samo jak pewna jest odpowiedź regupków, że to konfabulacje :DD
PS. Oczywiście poza tym, że to konfabulacje, regupki nic nie napiszą. No może jak im się przypomni to coś o Ewie bo to przecież w temacie wątku :)