Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2016-08-13 o godz. 09:35 ~flcn napisał(a):
> No proszę regupki napisali coś o IPX !!!
> >
> > Jest twndencyjnie bo dla akcjonariuszy sprawa sprzedaży Łuckiej nie jest rozwiązaniem pozytywnym i ważniejsze jest rozstrzygnięcie sprawy Romana o manipulacje akcjami ALC a nie BRS. Ściągnięcie HTM to też interes BRS ale już wiadomo od dawna że regupki to tuba Romana wiec wszystko dobre co dobre dla pana.
> >
> > PS. Stawianie tezy o dobrej cenie na wejście to już duża przesada no chyba że Roman zatwierdził wzrosty lub wstrzymał na jakiś czas grę z pomarańczowymi :DD
flinston, the bilu, znów wyłazisz swymi obsesjami o Romanie?
znów wszędzie węszysz spisek przeciw tobie?
co z twoim wezwaniem na ipx?
juz nie wrzeszczysz, ze będzie i chcesz się o to załozyć?
śmiechem cie ludzie wbijają w beton, a ty swoje...
zmień leki