Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Kiedyś był już spór sądowy o emisję akcji. Stąd nigdy nie wiadomo kto z kim. Ze swej strony deklaruję pełnomocnictwo dla jakiegokolwiek inicjatora pod warunkiem, że jako członek RN będzie informował pozostałych oraz faktycznie będzie pełnił funkcje kontrolne. (choćby mailowo)
W akcjonariacie jest więcej akcjonariuszy a kurs z pewnością nie pozwala na bezczynne siedzenie. Tutaj już nie ma nic do stracenia. Trzeba działać! Zarządzający czekając na 'wyciszenie' są w błędzie!!! Ale osobiście wychodzę z założenia, że aby podejmować interakcje trzeba mieć odpowiednie warunki (w tym przypadku 20% byłoby oczekiwane) a wtedy my kontrolujemy.
Nie wiem kim są obligatariusze ale oni też z pewnością myślą w takim kierunku.
Warunkiem bezwględnym w moim odczuciu jest zainicjowanie ruchu przez akcjonariusza z powyżej 5% (już sam ruch powinien uruchomić interakcje)
W sytuacji gdy inicjatywa wyjdzie od akcjonariusza z pow. 5% według mnie tak z biegu siła zwiększy się do ok. 10% a pozostałe to już walka ale bardzo realna.