~siwy

Firma ktorej zależy na budowaniu swojej marki to nigdy by sobie nie pozwolila na utratę reputacji ale co tu się dziwić to nie wig 20. Na to wygląda że zmiany w spółce to podpucha i klamstwo. Za dużo już takie manewry widziałem na innych spółkach. Kto długo ma styczność z gpw to zna zagrania prezesów i zarządu tylko ci to zapozno zaczeli i nikt już na to się nie nabierze. Pocieszenie jest jedno za klamstwa i wprowadzanie w błąd akcjonariuszy można wytoczyć sprawę a nawed pozbawić ich majątku. Czekamy a wrazie czego to pozostaje nam wspólna walka przed sądem.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.