~qwert

Poniżej 2,26 praktycznie nie ma zleceń na S wystawionych ,,z zewnątrz". Dzisiejszy obrót był w większości zrobiony przez dogadane między sobą strony. Dziecinne przerzucanie akcji z rąk do rąk, za co notabene grożą konsekwencje karne zgodnie z ustawą o obrocie instrumentami finansowymi.
Oczywiście wystarczy do spółdzielni wrzucić ,,dworcowego menela", wówczas trudniej udowodnić wprost powiązania między osobami, ale gdyby tylko KNF miała odpowiednią wolę i chciało jej się uruchamiać odpowiednie instytucje w postaci policji i prokuratury to nie takich numerantów już łapano.

BTW człowiek ,,z zewnątrz" nie miał szans ,,przechwycić" tych akcji, bo ich po prostu nie było w arkuszu na S. Ktoś z partyzanta w danej sekundzie wystawia na danym poziomie kilka tysięcy akcji na S i jakimś cudem dokładnie na tym samym poziomie ,,nagle" wskakuje takie samo zlecenie na K i jest obrót. Trzeba by mieć refleks komputera, żeby coś takiego złapać, bo tutaj póki co nie ma żadnych zleceń na K wystawionych ,,na zaś" i wszystkie wskakują z partyzanta. Także póki co S-ki łapią ci co mają złapać.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.