Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2016-07-05 o godz. 15:08 ~Bialoczerwony napisał(a):
> Bo na walnym było raptem parę osob. Co do Daty zapominaszo osobistym nadzorze Tomka i jesliby nie szło zgodnie z planem pani Ilony już by nie było jak pana Norberta. On sie nie ceregieli w tańcu.
No i w tym problem - wielu piszących na róznych forach zauważało, że najwiekszy problem daty ma na imię... tomek
Dla mnie IW jest mało wiarygodna od początku, kiedy OBIECYWAŁA nowa strategię w KONKRETNYM terminie.
I nie dotrzymała słowa. A potem - tylko ogólniki...
Faktem jest, ze od dawna data nie jest zauważana na rynku, a te nieustanne śmieszne transakcje leszczy za kilka stów i wolumeny za kieszonkowe od dawna pokazują, ze chętnych na walor nie ma, a podaż czeka i czeka...
Ciekawym tylko kiedy i który fund pierwszy zredukuje tu swe udziały...