Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Widać zapisy idą słabo, bo naganiacze w swej pracy robią coraz więcej błędów i się podkładają.
Użytkownik o nicku "Wojtek" (z dużą dozą pewności śmiem twierdzić, że nick wymyślony na potrzeby kolejnych postów na tym forum) o 21:51 pytał się co się działo na walnym i czy był kolejny blamaż SII. A już o 22:23 powziął oficjalną informację od spółki, że SII nie było na walnym (założył kolejny wątek na forum). Strasznie dziwne, że pracownicy spółki pracują około 22 (zwłaszcza, gdy w telewizji mecz ME rozgrywa Polska) i łaskawie informują o tym kto był na walnym. Zatem osoba podpisująca się "Wojtek" wiedziała, że SII nie było na WZA już wcześniej, a post miał tylko służyć o napisaniu o SII w kontekście blamażu. Oczywiście dotychczas żadnego blamażu nie było, ale stosując metody Goebbelsa będzie powtarzane to kłamstwo po tysiąckroć, aby mogło stać się prawdą.
Wszystkie zainteresowane osoby wiedzą, że SII nie miało być na WZA, ale tylko na NWZA, ale już dziś rano w sąsiednim, wątku są trzy oburzone osoby, że SII nie było na WZA, czyż to nie szkalowanie i obrzucanie błotem. W czyim interesie są takie posty?
Zatem użytkowniku "Wojtek" widać, że wiarygodności nie masz żadnej więc proszę nie kompromituj się już więcej, ani pod tym, ani żadnym innym nickiem.