~obserwator

Dnia 2016-06-29 o godz. 13:20 ~maly napisał(a):
> Dnia 2016-06-29 o godz. 12:16 ~pst napisał(a):
> > Teraz miała być kasa, infa nie ma......
> >
> > Teraz? Ja czytam co innego w raporcie.
> >
> > "Termin płatności ustalono do dnia 25 czerwca 2016 roku."
> >
> > Do dnia ... to nie znaczy teraz, dziś zaraz.
> >
> > Kasę mogli otrzymać w każdym dniu z wyznaczonego terminu. Nie musieli też trzymać się tego terminu, brak kar umownych.
> >
> > A w ogóle dlaczego maja informować o płatnościach?
> >
> > Jeżeli transakcja doszła do skutku to kwoty pojawią się raporcie za IIQ, w raporcie za IQ tego nie widziałem, no chyba ze płacą im w ratach.
> >
> > Ja bym się tym faktem nie podniecał tym bardziej jak spojrzę na "wędrówkę" praw do tego znaku tego znaku przez cypryjską spółkę.
> >
> > Prawa do znaku wędrują najpierw do presto,potem na cypr a potem z powrotem do minox.
> > Olszewscy w presto, olszewcy w minox, a tu po drodze cypr, nię będe tego komentował :)))))
> >
> > Liczę że spekulacyjnie kiedyś to ruszy a na infa nie zwracam uwagi, na NewConnect infa spółke tyle są warte co nadruk na papierze toaletowym :))))
> > Trzeba czekac na jakieś spekulacyjne zagranie, zobaczymy czy na m się uda coś tu jeszcze ugrać.
> >
> > Wiele na ten temat pisano, nie chce mi się szukać, np.
> > https://www.bankier.pl/forum/temat_oplaty-za-znak-firmowy,20618459.html
> >
> > Dnia 2016-05-14 o godz. 22:17 ~duduś napisał(a):
> > > bodajże w 2014 Minox sprzedał znak firmowy "Minox" firmie Presto [powiązania osobowe] , 30.12.2015 Presto sprzedaje prawo do znaku firmie zarejestrowanej na Cyprze za 12 milionów , a w lutym br. Minox kupuje prawo do znaku za 50000 zł /m-c , klasyczne unikanie podatku , zysk zamiast w formie dywidendy wróci w postaci opłat za znak , jak rozumiem dywidendy nie uświadczymy przez najbliższe lata , jeśli ktoś ma inne zdanie proszę o sprostowanie.
> >
>
> A tego nie wiedziałem ,myślałem że kasa będzie 25 czerwca a tu jakies braki kar.
>
> Faktycznie, obserwator manipulant!!!!... przez ciebie wywaliłem, ewidentny naganiacz, jeszcze perfidnie piszesz że kasa za znak miała być TERAZ, nie znam się na tym ale znów byś mnie wprowadził w bład oszuscie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> I po co kasujesz posty naganiaczu obserwator , juz drugi raz !!!
>
> Tak obserwujesz, czekasz jak inni aż ci nasypią do worka i manipulujesz co chwilę faktami, czytałem widziałme, nie raz cię tu ludzie prostowali i to wytykali naganiaczu.
>
> Uważajcie na tego manipulatna to oszust, chce kupic taniej!!!!!!!!!!!!!!!!!!111

Jeżeli masz zastrzeżenia do zacytowanego posta to, wyżywaj się na autorze cytowanego posta

a ode mnie to trzy kroki w bok. Po za tym "obserwator" to nie wycieraczka, żeby jakiś konus tzn mały

o nią sobie język wycierał

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.