Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie ma to znaczenia kto i dlaczego zrobił odpis. DLa inwestorów ma znaczenie brak nadzoru ze strony byłego Zarządu nad transakcjami z Rosją - ubezpieczenie nalezności itd. Faktem jest wynik , który został zaakceptowany przez Walne.
Kazdy interes jest dziś ryzykowny, ale Zarząd ma minimalizować ryzyko. Prezesowa jako finansista powinna o tym wiedzieć, ale widać braknie jej tej wiedzy. Obecny zarząd (obaj współodpowiedzialni za ten odpis z przeszłości) musi zminimalizować stratę - choć boja sie o tym mówić bo to bardzo niewygodny temat.