Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Panie cdown, a czy nie widzi Pan tego, że kurs spółki został celowo zbity do takich poziomów dziwnymi odpisami (począwszy od wratislavii) po to, aby teraz móc zdjąć spółkę z giełdy za ułamek tego co wprowadzający na gpw wcześniej zainkasował. Przecież sawicki nie potrafi nawet poprawnie uzasadnić dodatkowej emisji bez prawa poboru dla dotychczasowych akcjonariuszy. Po co według pana sawicki to robi? A czy cenę z wezwania 3,10zł uważa pan za godziwą (przy wartoścu księgowej ponad 9zł)? Jeżeli grupie skupionej wokół Pana Andrzejewskiego z polcoloritu uda się w kolejnym rozdaniu ustawowym przekonać posłów do takiej zmiany prawa, aby cena w wezwaniu musiała być ustalona przez biegłego, to wtedy "legalne wałki" na gpw się zakończą. Czego życzę wszystkim akcjonariuszom. Pozdrawiam.