Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wtedy to trudna sytuacja i trochę wróżenie z fusów, ale moim zdaniem po takiej cenie nie skupi. Wolę się skupić na czymś co można jakoś oszacować. Wydaje mi się, że uzbieranie 10% (zgodnie z nowymi przepisami od 4 czerwca tyle wystarcza do zablokowania uchwał przez mniejszościowych) jest bardziej prawdopodobne, wszak koszt tych 10% to ok. 2,5 mln zł, stosunkowo niewiele.
Sam Noble Fund na dzień 25 maja 2016 posiadał 447 152 akcji spółki co dawało 5,46% w ogólnej liczbie głosów spółki (musieli ogłosić przekroczenie 5%). Na sesjach od 27 maja do 06 czerwca na GPW przemieliło się 248952 akcji. Pytanie czy wtedy Noble lub drobni coś dokupili, czy też wszystko skupił Sawicki. Załóżmy, że wszyscy blokujący i Sawicki skupili po połowie: czyli blokujący kupili 124 476 akcji co stanowi 1,51% w ogólnej liczbie głosów spółki. Przy takim założeniu mamy już zatem: 6,97% przeciwko Sawickiemu. Do 10% brakuje jeszcze 3,03 akcji/głosów, na które drobni musieliby wydać ponad 760 tys.zł. Myślę, że drobni spokojnie tyle uzbierali, a nawet sporo więcej.