Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
dolarek,
co do Gartley'a
formacje harmoniczne "lubia" jak poziom jest zaliczony (pkt B) - tutaj troche zabraklo - wiem, ze to nie apteka, ale jednak ...
teraz wystarczy 1.129+ az do 1.113, pkt C nie moze wypasc ponizej A, zeby byl Gartley - wiec jeszcze wszystko w grze, jak wypadnie nizej to mamy inna formacje :) - zasieg D wypada gdzie indziej oczywiscie
potem wazne gdzie zakonczy sie D - nie zawsze mamy poziom "gartey'owski"
Gartley ma ta charakterystyczna ceche, ze najczesciej po zrealizowaniu D ruch (w tym przypadku spadkowy) moze byc b. silny/daleki, wiekszy niz wynika to z TF na ktorym sie utworzyl
natomiast uwazam, ze w obecnym przypadku nie jest idealny, wiec i jego dzialanie moze nie byc takie jak zwykle (po zaliczeniu D)
zalezy gdzie zakonczy sie D - czy harmonicznie idealnie, czy tez nie
a wczesniej gdzie zlapiemy C
to sa takie niuanse :)