Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2016-06-08 o godz. 13:21 ~towarysz napisał(a):
> Mogles zaczekac do record day, zarejestrowac sie na walne, wystawic pelnomocnictwo i wtedy sprzedac. W portfelu mialbys dzis potrzebna kase, nam dalbys pare akcji wiecej w glosowaniu :).
>
> No wlasnie tytul opinii ma sie nijak do tresci, dodatkowo zawarte sa w nim sprzeczne informacje (co do motywacji spolki). W mojej opinii ten swistek zawiera wszelkie podstawy zeby skutecznie, po zlozeniu protokolowanego sprzeciwu (jesli uchwala w ogole przejdzie), odwolac sie w sadzie i do czasu rozstrzygniecia zablokowac decyzje o potencjalnej emisji. Nie wazne czy na sprzeciw zdecyduje sie Noble Funds, czy grupa inwestorow z SII jako calosc, zrobie to na pewno osobiscie.
Co Ty pleciesz.Nie da się głosować nie mając akcji. Jak się zarejestrowałeś na walne, to pozbawiłeś się możliwości sprzedaży do zakończenia walnego. Rejestracja udziału w walnym oznacza, że biuro maklerskie gwarantuje spółce, że będziesz miał prawa akcjonariusza w dniu odbywania się walnego. Akcje są zablokowane. Twoje zlecenie sprzedaży zostałoby odrzucone.