Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Gdyby nie Noble Funds, moznaby gdybac w ten sposob. Jesli sa jakies wałki to fundusz nie tylko je znajdzie, ale przedstawi prezesowi swoja wersje wydarzen i okaze sie ze akcjonariusz z 5% bedzie kontrolowal tego z 50%.
Mozliwe jest jednak tez (gdy fundusz i prezes dzialaja w zmowie), ze nowa emisje ma objac noble funds... dlatego zwiekszyli zaangazowanie, zeby przyklepac uchwale na NWZA.
Delisting mozna na dzien dzisiejszy wykluczyc, bo fundusz nie angazowalby sie w spolke ktora schodzi z GPW.