Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Rozmawiałem z analitykiem ING Securities i już wiem o co chodzi.
Rekomendacje 1,73 na portalach inwestinfo i biznesradar są niestety błędne.
Przez pomyłkę podano 1,73, a miało być właśnie 0,73.
Ponoć było sprostowanie, ale zarówno rekomendacji jak i tego sprostowania w sieci nijak nie idzie znaleźć (może ktoś ma większy talent do wyszukiwania?).
Kontakt do ING Securities: https://www.ingsecurities.pl/ing_wsparcie_analityczne.xml
========================================================================================
http://www.biznesradar.pl/a/77,spolki-na-celowniku-brokerow
-i przez pomylke 1,73 na 0,73 ktos pisze o potencjalnym wzroscie 150 % ? cyt. "Skąd zatem tak wysoka wycena? Analitycy DM ING są zdania, że Midas może zostać przejęty przez, Cyfrowy Polsat (obecnie klient spółki), który zaoferuje za akcje ustaloną cenę. Stąd przyjęcie „modelu wartości godziwej aktywów” przy wycenie. "
-skad ta informacja o zdaniu analitykow wyssana z palca ? dlaczego te rekomendacje dalej sa na tych stronach , dziwne to dla mnie