Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
HAHA, ale cwaniak naściemniał i namieszał aż miło :DDD
Raz twierdzi, że cena w wezwaniu jest na dolnym pograniczu przedziału wartości godziwej a w innym miejscu, że jest niższa od dolnego przedziału wartości godziwej. LOL :D Czyli 2,07 zł to w sumie jest wartość godziwa... ale jednocześnie nie jest :DD
Z jednej strony mówi, że nie korzystał z pomocy ekspertów ds. wycen i nie opiera się na ich analizach ale na swojej subiektywnej opinii. Jednocześnie nie odniósł się, dlaczego zatem przecież nie tak dawno twierdził (również subiektywnie), że Redan jest warty 7 złotych i cóż takiego zmieniło się fundamentalnie przez ten czas w Spółce LOL !!! Przecież jeżeli coś się zmieniło to dlaczego nie informował o tym na bieżąco rynku, a wręcz przeciwnie - przez cały ten okres zapewniał, że wszystko idzie świetnie, ba nawet w artykule prasowym opublikowanym po ogłoszeniu wezwania !!! :DDD
Jak dla mnie gościu może mieć postawione zarzuty przed Sądem/KNFem i innymi świętymi, przez co bardziej krewkich inwestorów :)))