~FRUMKIN

Szajka nie czekając na WZA ewidentnie okopuje się na stołkach, taki „pakiet socjalny” w okresie wezwania może sugerować, że Sztuczkowski już się pogodził z tym, że straci kontrolę nad spółką, czyli na czerwcowym WZA może już być inny właściciel.
 
Coś mi tu coraz bardziej zalatuje Ukraińcami.
W tamtym roku w tym okresie też zanosiło się na jakieś zmiany i trop prowadził wyraźnie do ukraińców, ale coś te zmiany wówczas wyhamowało, a to właśnie wówczas Rosjanie z VEB zablokowali wszystkie aktywa Taruty, w tym te w Hucie Częstochowa. Udziały Taruty nadal sa zablokowane, ale jest tu teraz rosyjska bida z podupadłym ISD, a więc mamy odwilż. Rosjanie chcą się tego pozbyć i może jakoś te aktywa są już tez odblokowane, np. przez innych wierzycieli Taruty, ponadto ponoć ktoś z ukrainy wykupił długi H.Cz. i zamienił na akcje, ale one też mogly być blokowane.

Czyli na obligacjach Cog też moze siedzieć nadal ukraińska oligarchia lub poręczyciele kredytu na obligi.
Miejmy nadzieję, że kurs wkrótce wystrzeli pod to lub pod coś w tym stylu
 
 

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.