~Inwestor

Tu jest źródło problemu. Pan Prezes Kowalczuk chyba się zapętlił z zaprzeczeniami:
"W chwili obecnej większość ryzyk, które miały miejsce przed poprzednią emisją jest wyeliminowanych lub bardzo mocno ograniczonych (zaprojektowanie urządzenia konsumenckiego, budowa fabryki matryc ciekłokrystalicznych, rozpoczęcie industrializacji z globalnym partnerem, zbudowanie profesjonalnej kadry poprzez pozyskanie wysokiej klasy specjalistów o międzynarodowym doświadczeniu, którzy odpowiadają za komercjalizację urządzenia, itd.). Dlatego też nie podawaliśmy ceny, ani widełek, natomiast nie zakładamy, żeby cena nie była wyższa niż ostatnia cena emisyjna. Z naszej strony dołożymy wszelkich starań aby cena emisyjna była jak najwyższa, a rozwodnienie jak najmniejsze."

 Konrad Kowalczuk
Członek Zarządu
Dyrektor Finansowy

Powinien to sprostować.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.