~takitam

Czyz wlasnie moja konkluzja nie byla taka, ze w raportach za 2016 musza udowodnic, ze potrafia generowac gotowke? Bylo 11m na operacyjnym (no i rdr przestali sie zadluzac), jednak po tym jak wzieli ponad 30m kredytow, w efekcie -27m na operacyjnym w 2014, byla to koniecznosc. Odpowiedz bedzie w poniedzialek, czy dodatnie przeplywy operacyjne na koniec roku to byla dorazna zabawa zmiana stanu naleznosci i zobowiazan na koniec okresu, czy pierwszy krok w dobrym kierunku... . Ciekawil mnie tez duzy wzrost rdr i qdq na koniec 2015 zaliczek na dostawy. Czy wyjdzie z tego w poniedzialek zlom na magazynie czy zysk w kieszeni sie okaze :). Czas na to, zeby spolka cos udowodnila sie konczy i w ktoras manke do konca 2016 to pojdzie, bo nie chodzi tu o drobnych inwestorow ktorych mozna olewac, a o instytucje doraznie finansujace ten caly "balagan".

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.