Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
W wielu dziedzinach zycia doswiadczamy osobistych tragedii zwiazanych z nieuczciwymi wycenami grunow ktore maja byc przymusowo wykupione, akcji w oparciu o zmanipulowane kursy z ostatniego pol roku, wycen szkod przez firmy ubezpieczeniowe.
Czas powiedziec temu STOP.
W naszym przypadku zaistnialydziwne zdarzenia
1/ Po pierwsze kurs obijal sie o jakies 60 groni przez cale miesiace, az tu nagle przychodzi wybawca i chetnie placi 81 gr za sztuke. Czy naprawde robi nam przysluge???
Czy cena wykupu uwzglednia rynkowa wycene czestotliwosci posiadanych przez midasa?
Czy polkomtel zgodnie z prospektem emisyjnym rozliczal sie fair za uzyte MB?
Czy ta wspolpraca byla na zasadach komercyjnych?
Czy fakt ze solorz bedacy wlascicielem pakietow na obu synergicznych spolkach nie dokonal manipulacji rozdzialu zysku, z niekorzyscia dla mniejszosciowych akcjonariuszy midasa?
2/ W dzien po rozliczeniu wezwania spolka i dbajacy o interes akcjonariuszy zarzad oddluza spolke na kwote 350 mln , czyli jak policzyl maxiking 22 gr na akcje.
Czy rozliczenie tego dlugu 3 tygodnie wczesniej nie wplyneloby na cene wykupu?
Czy zarzad nie dokonal tu manipulacji ceny kursu spolki z GPW?
Czy takie dzialanie nie jest karalne?
che?