Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2016-05-11 o godz. 13:01 ~presto napisał(a):
> Dnia 2016-05-11 o godz. 12:39 ~pp napisał(a):
> > I tu się z tobą zgadzam. Ale do przebicia oporu musi być w końcu stanowczy ruch na dużych obrotach. Tutaj już pobujało więc może kurs podjechać na stałe w te okolice, a czy przebije to się okaże w okolicach WZA.
>
> No racja, dużo tez zagmatwał projekt emisji od akcjonariusza, zobaczymy niebawem
To samo chciałem napisać poziom 17-18 był już "stabilny" i wyskoczyła z takim wnioskiem. Osobiście nie wierzę w emisję ale..już o tym pisałem. Kolejna rzecz to ten znak. Niby nic pewnego, ale już trzeci raz ktoś go kupuje więc dlaczego nie i wtedy znalazłyby się pieniądze na inwestycję a i o dotacje byłoby łatwiej. W tamtym wniosku niski mieli wkład własny.