Witam, serdecznie co do operacyjnego słuszna uwaga ,osobiście sam nie mam takiej dużej wiedzy aby prawidłowo zinterpretować cyferki z raportów chodzi mi głównie o diagnozowanie ewentualnego działania na szkodę pozostałych akcjonariuszy,i czerpania prywatnych korzyści przez dominujących akcjonariuszy transferu aktywów i zysków z firmy dla korzyści kontrolującego akcjonariusza /nawet jeśli miało to miejsce w przeszłości to aktualnie jest to mało prawdopodobne Porozumienie przygląda się sprawdzając plotki i analizując raporty ,szczęście w nieszczęściu jest z nami księgowy który sprawdza cyferki w raportach czy niema nic podejrzanego,warto wspomnieć iż jest z nami w Porozumieniu Pan x który jest prokuratorem, ogólnie skład osobowy Porozumienia ma duży potencjał
zacytuję Pana Andrzeja S. Nartowskiego
Chrobry zasłynął umiejętnością korzystania z innowacyjnych technik inwestycyjnych, jak wyciskanie (squeeze out). W owych czasach zamiast wyciskać ze spółki niechcianych akcjonariuszy mniejszościowych, wydłubywano im oczy, by nie mogli zaglądać do ksiąg. Współcześnie nie ma już takiej potrzeby, kreatywna rachunkowość poczyniła bowiem takie postępy, że w księgach i tak nikt się nie połapie mój dopisek a my jeszcze nawet tam nie zaglądaliśmy, na jednym ze spotkań negocjacyjnych Pan Łatała przekonywał nas iż tam nic nie znajdziemy ,chciał się nawet zakładać o nasze akcje ,czy miał racje sam nie wiem,dodatkowo przekonywał nas iż Spółka Polcolorit to badziewie i powinniśmy znacznie mniej chcieć za nasze akcje niż wyjściowe 4,43 które i tak nie wszyscy akceptują

Co do bardzo słusznych pytań o grunt., to tak jak Państwo wiecie Polcolorit ma dwie fabryki /zakłady produkcyjne/ dlatego dla ułatwienia wklejam dwa zdjęcia na jednym jest jeden zakład na drugim zdjęciu drugi zakład 

link

 link

jeden jeszcze istniał przed wejściem Polcoloritu na GPW co miało miejsce koniec 2004 roku ,fabryka ta w późniejszym okresie była rozbudowywana i unowocześniana i grunt na którym stoi jest własnością Polcoloritu /czyli wszystkich akcjonariuszy również nas/ i wchodzi w skład jego majątku przyjmijmy w uproszczeniu iż jest w wartości księgowej ale jest pewne ale GRUNT TEN W RAPORCIE jest wyceniany na 1 mil 76 tys prawdopodobna Powierzchnia działki:a właściwie kilku działek to 40 319 m˛ a Amortyzacji nie podlegają takie aktywa trwałe jak grunty ,te grunty są ujęte w cenie zakupu z przed kilkunastu lat ,nawet jeśli wtedy ich wycena była zawyżona to i tak mogą być więcej warte tak apropo Pani Barbara przed wejściem na GPW dała aportem za udziały jeszcze w Polcolorit jako spółka z o.o ,potem z tych udziałów zrobili akcje spółkę akcyjną i sprzedali po 43 z za jedną akcje ,przypomnę jest z nami Pan który który wydał na te akcje 2 mil a ma tych akcji niewiele ponad 40 tys sztuk ,warte ile a samych pewnych odsetek miałby przez 10 lat drugie 2 mil
zaletą firmy jest Lokalizacja która zapewnia bardzo dobre możliwości skomunikowania. z Niemcami czy Czechami. dla ewentualnego kupca

audytor w raporcie za 2004 rok pisał
Spółka wykazuje w aktywach bilansu środki trwałe, które na dzień 31 grudnia 2004 roku stanowią 26,6% aktywów ogółem. Przy ustalaniu stawek amortyzacyjnych dla tych środków trwałych Spółka kierowała się zasadami określonymi w przepisach prawa podatkowego tj. wg zasad ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Przepisy ustawy o rachunkowości wskazują, że podstawą ustalania stawek amortyzacyjnych powinien być okres ekonomicznej użyteczności środka trwałego. Spółka w rzeczywistości wciąż użytkuje istotną część środków trwałych, które w jej księgach zostały już w 100% umorzone.
Brak odrębnego, bilansowego ujęcia w księgach rachunkowych Spółki rozliczenia wartości majątku trwałego wg zasad określonych w ustawie o rachunkowości, to jest uwzględniających rzeczywiste, a więc w większości przypadków dłuższe niż w ujęciu podatkowym okresy ekonomicznej użyteczności poszczególnych środków trwałych powoduje, Zastosowanie przez Spółkę zasad amortyzacji środków trwałych określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych miało na celu zapewnienie prawidłowości rozliczeń Spółki z tytułu tego podatku.

Również dziś przypuszczamy iż wartość składników majątku trwałego Spółki jest w rzeczywistości wyższa niż wykazana w bilansie i może nawet wyższa niż kwota podana przez Pana Wolfa /Wiceprezesa/Jaka jest wartość całkowicie umorzonych środków trwałych / przydatnych do użytku,niewycofanych lub nadal aktywnie wykorzystywanych przez spółkę w prowadzonej działalności... na Walnym w odpowiedzi na to pytanie Pan WOLF PODAŁ KWOTĘ 4 MILIONY

odnośnie drugiego gruntu pod zakładem na terenie strefy ekonomicznej poniżej cytat z prospektu / może nawet mamy tutaj ewidentne działanie na szkodę akcjonariuszy/
Zakończenie pierwszego etapu inwestycji planowane jest na jesień 2005 roku, a sprzedaż pierwszych płytek gresowych wyprodukowanych w nowym zakładzie planowana jest na początek roku 2006. Obecnie zostały przez Emitenta podjęte działania związane z wyłączeniem dzierżawionych gruntów przeznaczonych pod planowaną inwestycję z produkcji rolniczej i przeznaczenie na cele nierolnicze. W dniu 14 września 2004 roku Rada Miejska w Piechowicach podjęła uchwałę nr 121/XXIV/2004 w sprawie ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla rejonu Kamiennogórskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej Małej Przedsiębiorczości. Zgodnie z tą uchwałą działki składające się na dzierżawioną nieruchomość zostały przeznaczone na cele nierolnicze. Uchwała wchodzi w życie 30 dni od daty jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego. Zgodnie z informacjami uzyskanymi przez Emitenta uchwała zostanie ogłoszona w październiku 2004 roku. Po wejściu w życie powyższej uchwały Ceramika Marconi Sp. z o.o. zamierza nabyć dzierżawioną nieruchomość na własność ze środków własnych nie pochodzących z planowanej publicznej emisji akcji Emitenta.  do dziś to nie zostało zrealizowane/mój dopisek/ i Polcolorit co miesiąc płaci dzierżawę dla Pani Barbary która jest właścicielką tych gruntów ,przez tyle lat ponad milion zł a dodatkowo grunt dalej jest Pani Barbary a Polcolorit płaci sam również wszystkie podatki od nieruchomości i inne za prywatny grunt Pani Prezes czy jest to działanie na szkodę akcjonariuszy mniejszościowych

W dniu 23 lutego 2004 roku pomiędzy Panią Barbarą Urbaniak-Marconi oraz Ceramiką Marconi Spółka z o.o. została zawarta umowa dzierżawy, zmieniona następnie Aneksem nr 1 z dnia 23 sierpnia 2004 roku. Umowa została zawarta na czas określony do dnia 31 grudnia 2034 roku. Przedmiotem umowy jest dzierżawa nieruchomości położonej w Piechowicach,
obejmującej działki: nr 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 68, 69 o łącznej powierzchni 151.833 m˛, dla której Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW nr 43331. Znacząca część nieruchomość położona jest na terenie Kamiennogórskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej Małej Przedsiębiorczości. Na nieruchomości będącej przedmiotem umowy dzierżawy Ceramika Marconi Spółka z o.o.zamierza uruchomić zakład produkcji granulatu oraz płytek ceramicznych.Czynsz dzierżawny płatny jest miesięcznie i wynosi 5.000 złotych plus należny podatek VAT.Oprócz czynszu Ceramika Marconi Spółka z o.o. zobowiązana jest uiszczać podatki i inne ciężary związane z nieruchomością, będącą przedmiotem dzierżawy,

Jak powstało Porozumienie i było wiadomo iż wyrzucenie z GPW się nie uda Pani Barbara zrobiła nawet sobie podwyżkę do tej umowy informując nas o tym w raporcie rocznym za 2015 rok

Spółka od dnia 23.02.2004 r. na mocy umowy dzierżawi od Pani Barbary Urbaniak-Marconi działkę 205/5 przy ulicy Jeleniogórskiej 2c, KW JG1/00043331/0, o powierzchni 11 ha 79 a 92 m2 na której usytuowany jest Zakład Ceramika Marconi. Czynsz miesięczny od dnia 01.09.2015 r. wynosi 8 tys. PLN (do dnia 01.09.2015 r. czynsz miesięczny wynosił 5 tys. PLN.)Oprócz czynszu Spółka jest zobowiązana uiszczać dodatkowo podatki i inne ciężary związane z własnością przedmiotu dzierżawy Całkowita kwota kosztów z tytułu dzierżawy w roku 2015 wyniosła 182.154,80 PLN.

Miałem okazje przeczytać wszystkie raporty aby zdobyć więcej wiedzy co to za gówno ten Polcolorit , osoba mi bliska poprosiła mnie o pomoc jako inwestor giełdowy śledząc notowania innych spółek /dziś również Polcoloritu/ śledząc notowania czasami mam nadwyżki wolnego czasu i przeczytałem te raporty kopiując wiele informacji z raportów ,dzisiejsze cytaty pochodzą z tych ściąg ,w raportach ślad o tych umowach jest tylko na początku i teraz o zmianie czynszu miesięcznego / choć te informacje powinny być w każdym raporcie rocznym a ich nie było .dodatkowo w tym pierwszym cytacie co wkleiłem jest inna ilość metrów niż w tym co podają w raporcie za 2015 /jednak to jest chyba mniej istotne/ ale też nie poinformowali wcześniej bo czytałem wszystkie raporty

Jeśli jesteśmy przy gruntach to należy wspomnieć o aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży widnieje tam kwota 830 tys W pozycji tej ujęto przejęty za przeterminowane należności grunt położony w Warszawie ale tutaj ważna uwaga na NWZA 16 grudnia Pan Wiceprezes Wolf twierdził iż ten grunt jest warty 2 miliony podobno walne było nagrywane mamy nadwyżkę około 1 mil 200 tys ponad to co w bilansie dodatkowo PGNiG ma na nim hipotekę /można później sprawdzić na jaką kwotę/ 

Tak jak Państwo wiecie od początku zawiązania Porozumienia były prowadzone negocjacje kompromisowego rozwiązania tego sporu , było kilka spotkań negocjacyjnych Piechowice, Wrocław, Kraków ,nawet swojego czasu SII podjęło się roli mediatora jednak Pani Marconi cały czas dążyła i dalej dąży tylko do odkupu naszych akcji po jak najniższej cenie, poniżej np cytat jej wypowiedz

inne możliwości współpracy wykluczała / podobno kiedyś na pierwszym spotkaniu wspominała o możliwości abyśmy objęli akcje i wtedy chętnie by współpracowała z nami jednak sama od razu podobno powiedziała iż to jest nierealny scenariusz nawet nie przedstawiając nam bliższych informacji i warunków na jakich to miałoby się odbyć /część osób była zainteresowana aby poznać choć szczegóły/. Wracając do aktualnej sytuacji ,przypomnę tylko iż obie strony mają do siebie telefony ,zarówno do Pani Barbary jak i jej prawników, podobno były wznowione jednak nie wiadomo jaki będzie ich efekt ,dlatego też niektóre komentarze w tym moje mogły psuć atmosferę negocjacyjną.
Na pierwszym spotkaniu Pani Barbara/ powiedziała iż interesuje ją tylko odkupienie naszych akcji/poniżej link do artykułu/
link 

26 października W GAZECIE PARKIET przemówiła Pani Marconi już nie pamiętam kiedy ostatnio wypowiadała się w prasie ,Pani Marconi mówi w gazecie iż negocjacje nie zakończyły się fiaskiem jednak są rozbieżności co do ceny,nasza propozycja ceny była powiedziałbym okazyjna biorą pod uwagę aktualną sytuacje w firmie ,pozytywnie przeprowadzoną restrukturyzację to należy docenić ,pozytywne perspektywy dla branży

Na dzień dzisiejszy Pani Barbara nic nie robi, aby poprawić złą i nieprzejrzystą politykę informacyjną i jest zamknięta na głosy akcjonariuszy nie zależy jej aby kurs giełdowy odzwierciedlał rzeczywistą wartość Spółki , nie dała nawet komunikatu /espi o postanowieniu Sadu apelacyjnego/ jeszcze kurs by podrożał o 10 groszy i co by było oczywiście jej nastawienie może ulec zmianie po tych postanowieniach Sadu które mamy z drugiej strony gdyby miała akcje na słupa mogłaby kurs zaniżać ale nie widać takich zleceń, jednak to byłaby manipulacja dlatego dalej jest niewiadoma czy na słupy niema zaparkowanych akcji...pytanie też czy wcześniej była manipulacja notowaniami nikt tego nie sprawdził...
Aktualnie niski kurs jest jej na rękę gdyż może to być związane z tym iż jeśli zdecyduje się na złożenie propozycji odkupu naszych akcji /skutkującej raczej wezwaniem chyba po cenie ustalonej z Porozumieniem i zapewnieniu iż część osób z Porozumienia jej sprzeda/,dlatego psychologicznie im niższy kurs na GPW tym ładniej będzie wyglądała jej propozycja odkupu, zasada kontrastu działa,a jeśli ewentualną cenę porównamy do pierwszej ceny z wezwania to kontrast będzie jeszcze bardziej widoczny.Oczywiście to są tylko moje przemyślenia i spostrzeżenia ,dalszy scenariusz napisze samo życie

Z ciekawostek na pierwszym spotkaniu negocjacyjnym uczestniczył Pan Ireneusz Wolf wiceprezes Polcoloritu spotkanie trwało w czasie pierwszego fixingu ,Pan Ireneusz cały czas śledził notowania Polcoloritu /DLACZEGO PRZECIEŻ NIE MA AKCJI/

Dalej W 2015 Spółka kontynuowała zawartą z Sopockim Towarzystwem Ubezpieczeń ERGO HESTIA
S.A. z siedzibą w Gdańsku umowę ubezpieczenia w ramach, której wykupiła polisę ubezpieczenia
majątkowego z okresem obowiązywania do dnia 31 lipca 2016 r. Przedmiotem umowy jest
ubezpieczenie mienia od pożaru i innych zdarzeń losowych, ubezpieczenie sprzętu
elektronicznego, ubezpieczenie od kradzieży z włamaniem i rabunku, ubezpieczenie OC.
Ubezpieczyciel zobowiązał się do udzielenia ochrony ubezpieczeniowej w zakresie oraz na sumy
ubezpieczeniowe wskazane w tabeli poniżej.
 
1 Budynki i budowle 81 373
2 Maszyny, urządzenia, wyposażenie 76 469
3 Niskocenne składniki majątku 1 319
4 Środki obrotowe 26 665
5 Mienie pracownicze 19
6 Wartości pieniężne 50
SUMA 185 894

Dla porównania poprzednia umowa z tamtego roku 
1 Budynki i budowle 81 373 
2 Pozostałe środki trwałe 77 216 
3 Środki obrotowe 26 665 
4 Sprzęt elektroniczny 572 
5 OC działalności 700 
6 Wartości pieniężne w schowku 50 
7 Mienie pracownicze 19

A teraz umowa Okres ubezpieczenia: od dnia 1 marca 2004 roku do dnia 28 lutego 2005 roku
1.Istniejące budynki i budowle 11.580
2.Maszyny, urządzenie, wyposażenie 12.986.
3 Środki obrotowe 1.550.

Te majątek się zwiększył dzięki pieniążkom z emisji akcji oraz dużych kredytów które ciążyły na wynikach a teraz prawie zostały spłacone
 

Moja rola pomału się kończy jestem tylko organizatorem tego Porozumienia,udało mi się Państwa zjednoczyć i przekonać iż tylko w grupie siła ,to co obiecałem udało się dzięki Państwa zaangażowaniu osiągnąć, wyrzucenie z GPW zostało zablokowane,Pani Barbara nie zrealizowała swoich niecnych zamiarów .Teraz Państwo decydujecie jaką drogą pójdziecie i jaką strategię będziecie realizować dodatkowo Te osoby będą podejmować bardzo ważne decyzje wywierające wpływ również na pozostałych akcjonariuszy ,jeśli ktoś chce przystąpić zapraszamy ,dodatkowo można wtedy starać się przekonywać innych do określonej strategi.

Aktualnie Porozumienia jest bardzo ugodowo wręcz przebaczająco nastawiona co nie znaczy iż to się z czasem nie zmieni w Porozumieniu jest 100 osób i te osoby muszą ustalić jaką drogą podążać i co chcą osiągnąć i taką strategie realizować ja od negocjacji o parę srebrników umywam ręce , ja swój cel osiągnąłem dalszy scenariusz napisze samo życie